\u00c4rade talman,<\/p>\n
Grundlagsutskottet anser att det \u00e4r sk\u00e4l att h\u00e4va \u00e5talsimmuniteten i fallet som ber\u00f6r Sannfinl\u00e4ndarnas riksdagsledamot Juha M\u00e4enp\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Svenska riksdagsgruppen st\u00f6der grundlagsutskottets slutsats. Det \u00e4r inte v\u00e4rdigt f\u00f6r en riksdagsledamot, eller f\u00f6r n\u00e5gon annan, att j\u00e4mf\u00f6ra asyls\u00f6kande med invasiva arter. S\u00e5dant spr\u00e5kbruk h\u00f6r inte hemma i samh\u00e4llet eller i riksdagens plenisal.<\/p>\n
Arvoisa puhemies,<\/p>\n
Syytt\u00e4j\u00e4 pyysi eduskunnan kantaa. Meill\u00e4 on silloin vastuu antaa se. Se ei ole pelleily\u00e4. Ja yht\u00e4 lailla on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 on syytt\u00f6myysolettama.<\/p>\n
Vallanpit\u00e4jien toimintaa pit\u00e4\u00e4 voida tutkia, jos ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 he loukkaavat toisten ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa. T\u00e4m\u00e4 on eduskuntaryhm\u00e4mme selke\u00e4 kanta.<\/p>\n
Huomionarvoista on, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 kertaa perustuslakivaliokunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ei ollut yksimielinen. My\u00f6s se on huomionarvoista, ett\u00e4 kaksi kolmasosaa Kokoomuksen edustajista perustuslakivaliokunnassa \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t Perussuomalaisten vastalauseen puolesta.<\/p>\n
Se on huomionarvoista. Ja siksi olen erityisen iloinen edustaja Keto-Huovisen hyv\u00e4st\u00e4 puheenvuorosta.<\/p>\n
Vastalauseessa vedotaan vahvasti sananvapauteen ja ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 syytesuojan poistolla oltaisiin rajaamassa opposition toimintamahdollisuuksia.<\/p>\n
Poliittinen puhe on yksi asia. Kansanryhm\u00e4\u00e4 demonisoiva puhe toinen. Jos oma politiikka sekoittaa n\u00e4m\u00e4 asiat, tai jos n\u00e4m\u00e4 asiat kenties omassa politiikassa ovat riippuvuussuhteessa, niin silloin on itsetutkiskelun paikka.<\/p>\n
Sanoilla on merkityst\u00e4 ja vihapuheen j\u00e4ljet ovat historiassa huonot. Meid\u00e4n yhteiskuntamme ei kaipaa sit\u00e4.<\/p>\n
Se t\u00e4ss\u00e4 on vaakakupissa. Ei poliittisen puheen vapaus.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 linjaus ei muuta sit\u00e4 tosiseikkaa, ett\u00e4 poliittinen puhe nauttii kenties suurinta mahdollista sananvapauden suojaa.<\/p>\n
Mutta sek\u00e4 Venetsian komissio ett\u00e4 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT ovat katsoneet vihapuheen tietyiss\u00e4 tilanteissa j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4n poliittisen sananvapauden ulkopuolelle.<\/p>\n
Juuri t\u00e4st\u00e4 on kyse Juha M\u00e4enp\u00e4\u00e4n tapauksessa. Kiihottaminen kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan voidaan perustuslakivaliokunnan mielest\u00e4 pit\u00e4\u00e4 vakavana rikoksena, joka ei nauti perustuslain sananvapauden suojaa.<\/p>\n
Kuten mietinn\u00f6ss\u00e4 todetaan, teon vakavuutta korostavat useat kansainv\u00e4liset velvoitteet. Vakavimmissa muodoissaan vihapuheen on my\u00f6s katsottu pyrkiv\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n tyhj\u00e4ksi demokraattisen yhteiskunnan perustavia arvoja.<\/p>\n
Perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho on sanonut, ett\u00e4 prosessi on politisoitunut. Siin\u00e4 h\u00e4n on oikeassa. Jos ilmoittaa kantansa asiaan ennen kuin ensimm\u00e4ist\u00e4k\u00e4\u00e4n asiantuntijaa on kuultu, niin silloin politisoi.<\/p>\n
Kansanedustaja edustaa kansaa. Mutta meid\u00e4n ei tule langeta sellaiseen hybrikseen, ett\u00e4 uskottelisimme ett\u00e4 olemme kansan yl\u00e4puolella. Meihinkin pit\u00e4\u00e4 soveltaa s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4. Meid\u00e4nkin tekomme ovat rangaistavia. Meill\u00e4kin on vastuu sanoistamme.<\/p>\n
Ei ole oikein, ett\u00e4 laadimme s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 kansaa varten \u2013 ja oletamme ett\u00e4 ne eiv\u00e4t miss\u00e4\u00e4n tilanteessa koskisi meit\u00e4.<\/p>\n
Ja korostan, ett\u00e4 selvyyden saaminen t\u00e4ss\u00e4 asiassa on my\u00f6s edustaja M\u00e4enp\u00e4\u00e4n edun mukaista.<\/p>\n
\u00c4rade talman,<\/p>\n
I reservationen till grundlagsutskottets beslut \u2013 som st\u00f6ds f\u00f6rutom av Sannfinl\u00e4ndarna ocks\u00e5 av delar av Samlingspartiet \u2013 h\u00e4nvisas kraftigt till yttrandefriheten. Den argumenteringen h\u00e5ller inte.<\/p>\n
En riksdagsledamot \u00e5tnjuter en s\u00e4rskilt stark yttrandefrihet, men det betyder inte att han eller hon g\u00e5r fri fr\u00e5n grova \u00f6vertramp och kr\u00e4nkningar av m\u00e4nniskov\u00e4rdet. D\u00e4r \u00e4r grundlagsutskottet kristallklar i sin slutsats i att det finns sk\u00e4l att h\u00e4va \u00e5talsimmuniteten i fallet som ber\u00f6r Sannfinl\u00e4ndarnas riksdagsledamot Juha M\u00e4enp\u00e4\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c4rade talman, Grundlagsutskottet anser att det \u00e4r sk\u00e4l att h\u00e4va \u00e5talsimmuniteten i fallet som ber\u00f6r Sannfinl\u00e4ndarnas riksdagsledamot Juha M\u00e4enp\u00e4\u00e4. Svenska riksdagsgruppen st\u00f6der grundlagsutskottets slutsats. Det \u00e4r inte v\u00e4rdigt f\u00f6r en riksdagsledamot, eller f\u00f6r n\u00e5gon annan, att j\u00e4mf\u00f6ra asyls\u00f6kande med invasiva arter. S\u00e5dant spr\u00e5kbruk h\u00f6r inte hemma i samh\u00e4llet eller i riksdagens plenisal. Arvoisa puhemies, Syytt\u00e4j\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6427,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[46,64],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n