I en ins\u00e4ndare i HBL (1.10) kritiserar Karlsson, Storbj\u00f6rk och Helin fr\u00e5n Finlands svenska socialdemokrater SFP f\u00f6r den diskussion kring syssels\u00e4ttning, lokala avtal och arbetsmarknaden som f\u00f6rdes i anslutning till SFP:s partidag i Vanda. I en ideologiskt laddad text v\u00e4ljer de att dels b\u00e5de selektivt och bristf\u00e4lligt citera mig, dels inskrivs betydelser i v\u00e5ra f\u00f6rslag som inte \u00e4r f\u00f6renliga med varken v\u00e5ra tankar eller m\u00e5l.<\/p>\n
Det \u00e4r beklagligt att man v\u00e4ljer att f\u00f6ra en diskussion om syssels\u00e4ttning och arbetsmarknaden p\u00e5 ett s\u00e5 missvisande s\u00e4tt.<\/p>\n
De nordiska l\u00e4nderna liknar varandra mycket. Men vi \u00e4r \u00e4nd\u00e5 olika. Vi har b\u00e5de olika arbetsmarknader och olika syssels\u00e4ttningsgrad. Ocks\u00e5 arbetsmarknadsparternas praktiska roll som f\u00f6rhandlingspart \u00e4r olika, liksom avtalens omfattning och i hur mycket de m\u00f6jligg\u00f6r flexibilitet p\u00e5 lokal niv\u00e5. P\u00e5 ett praktiskt plan \u00e4r ocks\u00e5 arbetsmarknadsparternas inflytande p\u00e5 till exempel lagberedningen mycket annorlunda i Sverige \u00e4n i Finland. Det var vad jag syftade till. Och det var den diskussionen jag f\u00f6rde i intervjun skribenterna h\u00e4nvisar till genom att citera mig felaktigt. Man kan ocks\u00e5 till\u00e4gga, att allm\u00e4nbindande avtal inte existerar i Sverige vilket ocks\u00e5 g\u00f6r situationen radikalt annorlunda.<\/p>\n
Samtidigt \u00e4r det klart, att man inte enbart kan plocka russinen ur bullen. I alla l\u00e4nder \u00e4r det fr\u00e5ga om en helhet.<\/p>\n
Skribenterna lyfter upp lokala avtal. Det \u00e4r n\u00e5gonting av en evighetsfr\u00e5ga i Finland. M\u00e5nga regeringar har f\u00f6rs\u00f6kt skapa lite mer lokal smidighet utan att lyckas. I denna regerings program \u2013 som skribenterna g\u00e4rna citerar \u2013 finns samma ambition inskriven.<\/p>\n
Det handlar om att ge icke-fackanslutna f\u00f6retag m\u00f6jlighet till samma flexibilitet som idag \u00e4r m\u00f6jlig i fackanslutna f\u00f6retag. Samtidigt handlar det om att se att v\u00e4rlden f\u00f6r\u00e4ndras, arbetet f\u00f6r\u00e4ndras, arbetstiderna f\u00f6r\u00e4ndras. Ocks\u00e5 arbetstagare kan villa ha mera flexibilitet. Det kan vara i arbetstagarens intresse, det kan vara i f\u00f6retagets intresse. Dessa intressen kan vara gemensamma.<\/p>\n
Skribenterna v\u00e4cker farh\u00e5gor om en ”splittrad och f\u00f6rsvagad r\u00f6st\u201d. Det \u00e4r naturligtvis inte n\u00e5got vi efterstr\u00e4var. Det \u00e4r sj\u00e4lvklart att man skall f\u00f6rhandla. Det \u00e4r ocks\u00e5 sj\u00e4lvklart att man m\u00e5ste se till att arbetstagarna har en verklig, stark representation \u00e4ven i icke-fackanslutna f\u00f6retag. Det \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att det skall vara fr\u00e5ga om en \u00e4kta f\u00f6rhandling.<\/p>\n
En av st\u00f6testenarna i diskussionen har varit just denna: fr\u00e5gan om vem som f\u00e5r representera de anst\u00e4llda i icke-fackanslutna f\u00f6retag. Jag har sv\u00e5rt att acceptera tanken om att man inte f\u00e5r v\u00e4lja denna representant bland alla anst\u00e4llda. Det \u00e4r inte demokratiskt. Att det vore mot ILO-konventionen st\u00e4mmer inte. Konvention 144 som skribenterna h\u00e4nvisar till har de facto ingenting att g\u00f6ra med hela fr\u00e5gan om lokala avtal eller om att begr\u00e4nsa vem som kan representera de anst\u00e4llda. Men det har dock varit en detalj som tidigare f\u00f6rs\u00f6k med lokala avtal stupat p\u00e5.<\/p>\n
SFP vill ha lokala avtal. Vi tycker att v\u00e5r arbetsmarknad \u00e4r mogen f\u00f6r mera flexibilitet \u2013 och f\u00f6rtroende. Vi tycker ocks\u00e5 att de anst\u00e4llda borde ha representation i f\u00f6retagens styrelser. F\u00f6rtroendet skall g\u00e4lla i alla riktningar.<\/p>\n
Finlands konkurrenskraft \u00e4r beroende av innovativa f\u00f6retag vars fr\u00e4msta styrka \u00e4r en kunnig, v\u00e4lutbildad och motiverad personal. Det h\u00e4r \u00e4r en viktig diskussion som man skall kunna f\u00f6ra, med bevarad saklighet. I en f\u00f6r\u00e4nderlig v\u00e4rld kan det kr\u00e4vas lite nya l\u00f6sningar. Mer lokala avtal som b\u00e4ttre tar lokala behov i betraktande \u00e4r ett bra f\u00f6rsta steg.<\/p>\n
<\/p>\n
Ins\u00e4ndare i HBL 4.10.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I en ins\u00e4ndare i HBL (1.10) kritiserar Karlsson, Storbj\u00f6rk och Helin fr\u00e5n Finlands svenska socialdemokrater SFP f\u00f6r den diskussion kring syssels\u00e4ttning, lokala avtal och arbetsmarknaden som f\u00f6rdes i anslutning till SFP:s partidag i Vanda. I en ideologiskt laddad text v\u00e4ljer de att dels b\u00e5de selektivt och bristf\u00e4lligt citera mig, dels inskrivs betydelser i v\u00e5ra f\u00f6rslag […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6455,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[46,73],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n