N\u00e4r jag gick in i politiken f\u00f6r tio \u00e5r sedan var jag inte l\u00e4ngre ung. I mer \u00e4n 30 \u00e5r hade jag arbetat med alla slags m\u00e4nniskor och uppgifter: Jag hade skottat, st\u00e4dat, lyft, s\u00e5lt, v\u00e4glett, undervisat, designat, ritat och byggt. Som pappa till en familj p\u00e5 fem barn hade jag naturligtvis ocks\u00e5 v\u00e5rdat och uppfostrat. Jag har bott i olika l\u00e4nder och varit tvungen att anpassa mig till olika kulturer. Jag tyckte att det var en styrka att ha ett brett spektrum livserfarenheter.<\/p>\n
Jag har haft min besk\u00e4rda del av utmaningar l\u00e4ngs v\u00e4gen. Som n\u00e4r jag bodde ett \u00e5r i en pytteliten pl\u00e5tcontainer mitt ute i Atlanten med en familj p\u00e5 fyra personer och n\u00e5gra h\u00f6ns. \u00c4ven om vi inte verkade ha s\u00e5 mycket gemensamt – inte ens ett gemensamt spr\u00e5k – l\u00e4rde jag mig snart att k\u00e4nna en djup samh\u00f6righet med dem. Jag uppskattade deras omsorg och vilja att dela med sig av det de hade till de andra byborna, och till mig.<\/p>\n
Genom mina olika livserfarenheter har jag l\u00e4rt mig en sak: Ja \u00e4r \u00f6vertygad om att jag utan dessa m\u00f6ten skulle l\u00e5ta mina val\u00a0 <\/span>styras av antaganden snarare \u00e4n erfarenheter. Det igen skulle g\u00f6ra mitt liv fattigare.<\/p>\n I detta beklagligt l\u00e5nga blogginl\u00e4gg \u00f6ppnar jag upp mina tankar om respekt, f\u00f6rtroende och samarbete oss m\u00e4nniskor emellan. Det k\u00e4nns viktigt i en situation d\u00e4r vi i allt h\u00f6gre grad glider in i l\u00e4ger och st\u00e4ller oss mot varandra. Och i ett sammanhang d\u00e4r konsten att lyssna och viljan att f\u00f6rst\u00e5 andra l\u00e4tt \u00f6verskuggas av egocentrism\u00a0 <\/span>och extremism.<\/p>\n I ett v\u00e4lm\u00e5ende samh\u00e4lle fungerar det sociala om det finns en\u00a0 <\/span>\u00f6msesidig respekt och tillit. F\u00f6rtroende motiverar och st\u00e4rker. Det skapar en k\u00e4nsla av att vi tillsammans kan skapa n\u00e5got nytt och stort, helst n\u00e5got som kommer att best\u00e5 fr\u00e5n generation till generation.<\/p>\n Den viktigaste komponenten i f\u00f6rtroende \u00e4r respekt f\u00f6r andra m\u00e4nniskor och deras s\u00e4tt att t\u00e4nka. N\u00e4r vi uppskattar, har vi tillit. Och n\u00e4r vi litar p\u00e5 varandra k\u00e4nner vi att vi tillsammans \u00e4r mer \u00e4n summan av v\u00e5ra best\u00e5ndsdelar.<\/p>\n F\u00f6rtroende kommer allts\u00e5 fr\u00e5n uppskattning, men vad skapar uppskattning?<\/p>\n Den milj\u00f6 vi v\u00e4xer upp i har ett stort inflytande p\u00e5 hur vi ser p\u00e5 v\u00e4rlden. Detta g\u00e4ller i h\u00f6gsta grad i mitt eget fall.<\/p>\n Mina f\u00f6r\u00e4ldrar betonade f\u00f6r oss barn, till leda, att alla m\u00e4nniskor \u00e4r lika mycket v\u00e4rda. Opportunism eller fr\u00e4ckhet s\u00e5gs inte med blida \u00f6gon. R\u00e4ttvisa var lika med ansvar.<\/p>\n Ibland g\u00f6r vi alla misstag eller beter oss tankl\u00f6st. \u00c5terigen var budskapet fr\u00e5n mina f\u00f6r\u00e4ldrar tydligt: ingen beh\u00f6ver vara perfekt. Du kan bli f\u00f6rl\u00e5ten f\u00f6r tankl\u00f6shet och svagheter, s\u00e5 l\u00e4nge du \u00e4r sj\u00e4lvkritisk n\u00e4r det g\u00e4ller dina tankar och handlingar och \u00e5ngrar dina misstag. F\u00f6rst\u00e5 att sk\u00e4mmas n\u00e4r det \u00e4r befogat. Viljan att v\u00e4xa som m\u00e4nniska \u00e4r avg\u00f6rande: ett misstag kan vara en g\u00e5va, eftersom det hj\u00e4lper dig att bli klokare.<\/p>\n Jag \u00e4r mycket medveten om arvet fr\u00e5n mitt hem. Jag kunde ocks\u00e5 ha vuxit upp i en helt annan milj\u00f6 och d\u00e4rmed sett p\u00e5 v\u00e4rlden fr\u00e5n en annan vinkel.<\/p>\n Min v\u00e4rldsbild styr mina politiska val. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte f\u00f6rv\u00e5nande att politiska val g\u00e5r i arv, precis som v\u00e5r v\u00e4rldsbild.<\/p>\n I konfliktsituationer kommer de grundl\u00e4ggande v\u00e4rderingar som f\u00f6rankrats genom utbildning och uppv\u00e4xt upp till ytan och \u00e4r sv\u00e5ra att ignorera. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r den politiska debatten ibland kan vara h\u00e4tsk.<\/p><\/blockquote>\n Debatt handlar om att genomf\u00f6ra och f\u00f6rverkliga demokrati, och det finns inget att frukta av ens den mest v\u00e5ldsamma av debatter, tv\u00e4rtom.\u00a0Men situationen blir utmanande om politiken bedrivs p\u00e5 ett s\u00e4tt som undergr\u00e4ver den sociala sammanh\u00e5llningen, j\u00e4mlikheten och d\u00e4rmed m\u00f6jligheternas j\u00e4mst\u00e4lldhet. Ofta \u00e4r s\u00e5dan politik opportunistisk – dvs. den utnyttjar den r\u00e5dande trenden eller situationen – utan st\u00f6rre h\u00e4nsyn till moral.<\/p>\n Hur skapar vi v\u00e5r bild av v\u00e4rlden och av v\u00e5ra medm\u00e4nniskor?<\/p>\n Om respekten f\u00f6r andra m\u00e4nniskor inte beror p\u00e5 deras bakgrund – inte\u00a0 <\/span>deras utbildning, intelligens, status eller utseende – vad beror den d\u00e5 p\u00e5?<\/p>\n Drivkrafterna bakom v\u00e5ra\u00a0 <\/span>handlingar \u00e4r avg\u00f6rande. Vad f\u00f6rs\u00f6ker vi uppn\u00e5, dvs. vilka \u00e4r v\u00e5ra avsikter? \u00c4r avsikten att \u00f6ka f\u00f6rtroendet och samh\u00f6righeten mellan m\u00e4nniskor eller att skapa misstro och splittring?<\/p>\n Det \u00e4r h\u00e4r de f\u00f6rdomar som finns inbyggda i oss m\u00e4nniskor kommer in i bilden, och hur de anv\u00e4nds i politiken f\u00f6r att driva en fr\u00e5ga. Syftet med s\u00e5dan politik \u00e4r ofta att dela upp befolkningen i ”oss” och ”dem”.<\/p>\n Ett exempel p\u00e5 en s\u00e5dan politik \u00e4r populisters vana att f\u00f6rst ge n\u00e4ring \u00e5t sina anh\u00e4ngares f\u00f6rdomar och sedan erbjuda dem enkla svar f\u00f6r att d\u00e4mpa deras k\u00e4nsla av os\u00e4kerhet. P\u00e5 ett mycket listigt s\u00e4tt smickrar den populistiska politikern sina lyssnare genom att skapa en illusion av att de sj\u00e4lva har kommit p\u00e5 l\u00f6sningen p\u00e5 sina problem. Saker och ting ber\u00e4ttas ”som de \u00e4r” med en ober\u00f6rd min.<\/p>\n Och finns det en mer sannolik syndabock f\u00f6r problemen i v\u00e5ra egna liv \u00e4n ”n\u00e5gon annan”. En m\u00f6rkhyad invandrargranne i turban, eller en godhj\u00e4rtad pojke i Elokapina. Eller en ”rantahurri” som ”tror att han \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n jag”.<\/p><\/blockquote>\n Cirkeln av konfrontation och missf\u00f6rst\u00e5nd \u00e4r d\u00e4rmed fullbordad.<\/p>\n Den som sedan ifr\u00e5gas\u00e4tter detta enkla t\u00e4nkande \u00e4r, i populisternas \u00f6gon, en konspiratorisk elitist. En globalist. Eller, som ofta n\u00e4r det g\u00e4ller oss finlandssvenskar, en \u201dsom tror sig vara f\u00f6rmer”.<\/p>\n Det enda s\u00e4ttet att \u00f6vervinna f\u00f6rdomar \u00e4r att l\u00e4ra k\u00e4nna m\u00e4nniskor och att verkligen vilja f\u00f6rst\u00e5 hur de t\u00e4nker. F\u00f6rst n\u00e4r man vet vad den andra personen verkligen tycker \u00e4r det m\u00f6jligt att bed\u00f6ma deras avsikter.<\/p>\n Goda avsikter \u00e4r inte kopplade till ett politiskt parti eller en persons bakgrund. Goda avsikter kan vara goda oavsett vilket parti man representerar eller r\u00f6star p\u00e5. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det ocks\u00e5 populistiskt att anta att en person som r\u00f6star p\u00e5 ett visst politiskt parti \u00e4r en viss typ av person.<\/p>\n F\u00f6r att sammanfatta: allas avsikter kan vara goda eller d\u00e5liga. Goda avsikter \u00e4r de som st\u00e4rker den enighet som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r ett fungerande samh\u00e4lle. Enighet \u00e4r det som g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r v\u00e4rlden att framg\u00e5ngsrikt l\u00f6sa de problem som pl\u00e5gar den.<\/p>\n Men enighet betyder inte enh\u00e4llighet. Det betyder ett diskussionsklimat som pr\u00e4glas av respekt.<\/p>\n Debatten\u00a0 <\/span>\u00e4r livsviktig f\u00f6r demokratin. Men konstruktiv och produktiv debatt uppn\u00e5s b\u00e4st n\u00e4r det inte finns r\u00e4dsla i luften.<\/p>\n D\u00e5liga avsikter \u00e4r s\u00e5dana som skapar r\u00e4dsla och undergr\u00e4ver f\u00f6rtroendet mellan m\u00e4nniskor, och d\u00e4rigenom minskar v\u00e5r f\u00f6rm\u00e5ga att agera. En konstruktiv debatt kan inte \u00e4ga rum i en atmosf\u00e4r d\u00e4r ett ifr\u00e5gas\u00e4ttande av id\u00e9er leder till hot, eller d\u00e4r motsatta \u00e5sikter i f\u00f6rsta hand uppfattas som hot snarare \u00e4n en debatt.\u00a0 Eller i ett klimat d\u00e4r fria medier, aktivister eller politiker uts\u00e4tts f\u00f6r p\u00e5tryckningar i st\u00e4llet f\u00f6r att f\u00e5 sina id\u00e9er kritiserade genom argument, baserade p\u00e5 fakta.<\/p>\n V\u00e4rlden \u00e4r inte svartvit och sanningen finns ofta – ja, n\u00e4stan alltid – i de olika nyanserna av gr\u00e5tt. Ingen politisk r\u00f6relse har monopol p\u00e5 sanningen. Det finns korn av l\u00f6sningar i varje parti.<\/p>\n Det \u00e4r ofta mer politiskt l\u00f6nsamt att ge snabb tillfredsst\u00e4llelse \u00e4n att ber\u00e4tta obehagliga fakta. Till exempel att v\u00e4gen fram\u00e5t \u00e4r sv\u00e5r och att bel\u00f6ningen ligger flera \u00e5r fram i tiden. L\u00f6sningar p\u00e5 sv\u00e5ra problem \u00e4r s\u00e4llan enkla och \u00e4nnu mer s\u00e4llan leder de till omedelbar politisk popularitet.<\/p>\n Motsatsen till populism \u00e4r politiskt mod. Mod att tala om saker som \u00e4r sv\u00e5ra och utmanande, ibland till och med obehagliga<\/p><\/blockquote>\n Och vi politiker har verkligen utmanande saker att s\u00e4ga, eftersom vi k\u00e4mpar med utmanande problem just nu.<\/p>\n Av dessa kommer klimatf\u00f6r\u00e4ndringen och den f\u00f6rlust av biologisk m\u00e5ngfald som den medf\u00f6r att ha de mest omfattande och l\u00e5ngtg\u00e5ende effekterna p\u00e5 alla aspekter av samh\u00e4llet. Finland kommer att vara en av de regioner som kommer att f\u00e5 k\u00e4nna av m\u00e4rkbara f\u00f6r\u00e4ndringar, \u00e4ven lokalt.<\/p>\n Den finska ekonomin \u00e4r skuldsatt p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte skulle vara s\u00e5 oroande om vi inte samtidigt stod inf\u00f6r betydande demografiska utmaningar som p\u00e5verkar f\u00f6rs\u00f6rjningskvoten, p\u00e5verkar tillg\u00e5ngen p\u00e5 arbetskraft och \u00f6kar behovet av offentliga tj\u00e4nster. Detta blir inte b\u00e4ttre av att den europeiska och globala ekonomin befinner sig i en svacka.<\/p>\n Snabba tekniska framsteg och en allm\u00e4n polarisering skapar oj\u00e4mlikhet och undergr\u00e4ver m\u00e4nniskors f\u00f6rtroende f\u00f6r v\u00e5ra samh\u00e4llsinstitutioner, vilket sannolikt kommer att \u00f6ka otryggheten och den psykiska oh\u00e4lsan. Det \u00e4r sv\u00e5rt att h\u00e4nga med.<\/p>\n Rysslands angreppskrig i Europa g\u00f6r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att f\u00f6rbereda sig f\u00f6r eventuella lokala konflikter och tvingar oss att hj\u00e4lpa Ukraina b\u00e5de humanit\u00e4rt och materiellt.<\/p>\n F\u00f6r att klara av dessa stora utmaningar \u00e4r det absolut n\u00f6dv\u00e4ndigt att vi i Finland har v\u00e4lm\u00e5ende, psykiskt och fysiskt friska m\u00e4nniskor. M\u00e4nniskor som \u00e4r kapabla att producera tekniska och sociala innovationer som l\u00f6ser problem som klimatf\u00f6r\u00e4ndring, h\u00e5llbarhetsunderskott och oj\u00e4mlikhet.<\/p>\n Mot denna bakgrund m\u00e5ste varje finl\u00e4ndsk politiker ocks\u00e5 ta ansvar f\u00f6r den nationella enigheten, eftersom den m\u00f6jligg\u00f6r v\u00e5r handlingskraft.<\/p>\n F\u00f6r att st\u00e4rka samh\u00f6righeten mellan de m\u00e4nniskor som bor i Finland \u00e4r det viktigt att finna en samsyn kring de v\u00e4rden som vi vill bygga Finland p\u00e5 och de v\u00e4rderingar som vi vill att det politiska beslutsfattandet ska f\u00f6rankras i. F\u00f6rst n\u00e4r detta \u00e4r kristallklart \u00e4r det dags att \u00f6verv\u00e4ga medlen. D\u00e4rf\u00f6r kommer v\u00e4rderingarna alltid f\u00f6rst.<\/p>\n V\u00e4rderingar och v\u00e4rlds\u00e5sk\u00e5dning \u00e4r sv\u00e5ra begrepp och vi m\u00e4nniskor f\u00f6rst\u00e5r dem ofta p\u00e5 olika s\u00e4tt. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r viktigt att vara \u00f6ppen i den p\u00e5g\u00e5ende debatten. \u00c4ven om det kan vara frustrerande f\u00f6r m\u00e5nga m\u00e4nniskor n\u00e4r det samtidigt finns stora praktiska fr\u00e5gor att l\u00f6sa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e4r jag gick in i politiken f\u00f6r tio \u00e5r sedan var jag inte l\u00e4ngre ung. I mer \u00e4n 30 \u00e5r hade jag arbetat med alla slags m\u00e4nniskor och uppgifter: Jag hade skottat, st\u00e4dat, lyft, s\u00e5lt, v\u00e4glett, undervisat, designat, ritat och byggt. Som pappa till en familj p\u00e5 fem barn hade jag naturligtvis ocks\u00e5 v\u00e5rdat och […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[46,45,34,143,88],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nV\u00e4rderingar och v\u00e4rldsbild g\u00e5r i arv<\/h4>\n
Avsikterna avg\u00f6r<\/h4>\n
Populism finns i alla partier<\/h4>\n
Politiskt mod<\/h4>\n
En debatt om v\u00e4rderingar \u00e4r viktig<\/h4>\n