Toinen valtuustokokous on takana, ja viel\u00e4 hieman uuvuttaa. Tunnelma oli sen verran riehakas, ett\u00e4 kokous keskeytettiin pari kertaa. Kokouksessa k\u00e4siteltiin kunnan lausuntoa kuntarakennelakiluonnoksesta. Sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n lausunto oli odotetun varautunut, ja se oli ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 n\u00e4ilt\u00e4 osin enemmist\u00f6n mieleen. RKP:n ryhm\u00e4mme esitti \u00a0muutamia t\u00e4smennyksi\u00e4, jotka kuitenkin valitettavasti kohtaisivat vastarintaa.\u00a0Halusimme poistaa ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 viittauksia metropolialueeseen, jota vastaus ei koskenut. Halusimme painottaa ett\u00e4 kielilakia tulee noudattaa. Olisimme my\u00f6s lis\u00e4nneet toteamuksen siit\u00e4, ett\u00e4 Siuntion ja Inkoon kanssa Kirkkonummi muodostaisi noin 50000 asukkaan kunnan. T\u00e4m\u00e4 luku on esitetty SOTE-alueen muodostamisen ehtona. Varsinkin kielilakiviittauksen kohtaama vastustus ihmetytti \u2013 sit\u00e4 luulisi ett\u00e4 lain noudattamista vaativa kirjaus ei voisi olla ristiriitainen asia. No, nelj\u00e4n vuoden aikan ehtii ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 tulla muitakin pettymyksi\u00e4.. J\u00e4tin yhdess\u00e4 Minna Hakap\u00e4\u00e4n (vihr) kanssa kokouksen yhteydess\u00e4 alla olevan valtuustoaloitteen. Se sai ilahduttavasti 38 allekirjoitusta, ja se luvattiin tuoda k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi toukokuun kokoukseen. Jos kaikki sen allekirjoittaneet \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t toukokuussa s\u00e4ilytt\u00e4misen puolesta, niin H\u00f6stsol jatkaa. \u00c4\u00e4nestysk\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 ei kuitenkaan ole takeita. Maanantain kokouksessa esitettiin p\u00e4iv\u00e4hoitoselvityskeskustelun lomassa per\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 v\u00e4itteit\u00e4 H\u00f6stsolin s\u00e4ilytt\u00e4misen aiheuttamista talousseuraamuksista. Ellei sitten ajattele ett\u00e4 vaihtoehtoinen kustannus on 0\u20ac, ett\u00e4 lapset j\u00e4tett\u00e4isiin ilman hoitopaikkaa. En kuitenkaan mill\u00e4\u00e4n usko, ett\u00e4 se oli n\u00e4it\u00e4 n\u00e4k\u00f6kantoja esitt\u00e4neiden valtuutettujen ajatus. No, mene ja tied\u00e4. Toukokuussa pit\u00e4\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 esitetyt numerot ovat oikeat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Toinen valtuustokokous on takana, ja viel\u00e4 hieman uuvuttaa. Tunnelma oli sen verran riehakas, ett\u00e4 kokous keskeytettiin pari kertaa. Kokouksessa k\u00e4siteltiin kunnan lausuntoa kuntarakennelakiluonnoksesta. Sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n lausunto oli odotetun varautunut, ja se oli ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 n\u00e4ilt\u00e4 osin enemmist\u00f6n mieleen. RKP:n ryhm\u00e4mme esitti \u00a0muutamia t\u00e4smennyksi\u00e4, jotka kuitenkin valitettavasti kohtaisivat vastarintaa.\u00a0Halusimme poistaa ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 viittauksia metropolialueeseen, jota vastaus ei koskenut. Halusimme […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[45,42,35],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n