Lagen riktades inte mot palestinier

/0 Kommentarer/i , , , , , /av

I en i högsta grad polemisk insändare av Li Andersson anklagas Svenska folkpartiet och jag personligen för en lagtolkning som Migrationsverket gjort och som, om tolkningen inte omprövas, möjligtvis leder till att palestinier utvisas på grund av att deras identitetshandlingar inte uppfyller Migris tolkning av lagens krav.

I skrivande stund omprövar Migri sin tolkning, och processerna är frysta medan saken utreds. Ingen har alltså utvisats. När lagen stiftades var den ingalunda riktad mot palestinier som Andersson påstår. De pass som utfärdas av den palestinska myndigheten accepteras fortsatt och jämställs med nationella pass, såsom vi gjort sedan 1995.

Utrikesministeriet behandlar visumansökningaroch Migri, som oberoende myndighet, beviljar uppehållstillstånd. Just nu tolkar dessa myndigheter lagen olika, och det är givetvis ohållbart. Utrikesministeriets tolkning är den som lagstiftaren avsåg. Skulle det inte vara så behöver lagen givetvis ändras.

Vidare hävdar Andersson att Finland inte gjort något för att stoppa det som pågår i Gaza. Det kan jag inte hålla med om. Jag delar frustrationen över den fruktansvärda situationen som råder. Finland har agerat tillsammans med våra europeiska allierade i frågan, vilket är det mest effektiva sättet för oss att agera.

En annan fråga är förstås om det är tillräckligt. Mitt svar är nej. Ett erkännande av Palestina ändrar rimligtvis inte på situationen på kort sikt men är en förutsättning för att situationen ska kunna normaliseras. För tillfället utreds möjligheten att ta hit barn för sjukhusvård och i budgetförhandlingarna förra veckan lade vi på initiativ av SFP till 20 miljoner euro för humanitär katastrofhjälp varav åtminstone 5 miljoner riktas till Gaza.

Adlercreutz: Dags att diskutera ett erkännande av Palestina

/0 Kommentarer/i , , , /av

Finlands linje är att främja en tvåstatslösning för Israel och Palestina. SFP:s partiordförande, undervisningsminister Anders Adlercreutz betonar att en bestående fred enbart kan bygga på en lösning med två länder som båda respekterar internationell rätt och varandras rätt att existera.

– Det vi gjort hittills har inte hjälpt. Den humanitära hjälpen måste fås in i Gaza och det civila lidandet måste ta slut. Att tvångsförflytta Gazas befolkning är ett krigsbrott. Vi måste öka trycket för att nå ett eldupphör och riktiga förhandlingar om en lösning med två stater. Därför är också ett erkännande av Palestina en viktig del av förhandlingarna, och någonting som behöver ske om en tvåstatslösning ska bli verklighet, säger Adlercreutz.

Två stater är den enda hållbara vägen mot en situation där palestinierna kan fungera fritt i sitt eget land. För tillfället förstörs hela Gazaremsan med fruktansvärt mänskligt lidande som följd.

– Eftersom Finlands linje är klar, att vi vill se en tvåstatslösning för Israel och Palestina, är det inte ett dramatiskt steg att också erkänna att dessa båda länder i praktiken finns. Just nu ligger fokuset på det Hamas-ledda Gaza. Eftersom Hamas klassas som en terroristorganisation av både EU och FN är den inte en legitim förhandlingspart. Men vi har också en palestinsk administration på Västbanken som leds av Fatah, säger Adlercreutz.

Så som läget är nu kommer inte Palestina att kunna bli en stat som kan anses fungera perfekt på väldigt länge. Enligt Adlercreutz skulle Finlands erkännande gälla en ofullkomlig stat – det är oundvikligt, och något som vi måste acceptera.

– Jag är medveten om att vi i regeringen idag ser olika på denna helhet. Det här är dock en diskussion som vi måste föra, avslutar Adlercreutz.